一、我國教育六大問題: (1)學生程度上的嚴重落差 (2)技職體系教育的衰退。 (3)廣設高中職和大學。 (4)公立學校太少。 (5)學生所接受的通識教育太差。 (6)學生的體能太差。 以下分述之 (1)學生程度上的嚴重落差 我國雖然號稱教育非常普及,其實學生程度相差的距離非常大。以高中學力測驗為例。進入建中,一女中,台中一中,高雄中學,最低 270分。進入台北市公立高中230分。一所鄉下國中的年平均學測110分。一所極為偏遠地區國中的平均學測是77分。我們其實產生了大批毫無競爭力的公民。 (2)技職體系教育的衰退。 我國過去一直非常重視技職體系的教育。工業發展一定需要優秀的技職人員。要製造大型噴射機至少有90%的工作人員都是要技職人員。世界上最昂貴的勞斯萊思汽車也是靠技職人員打造的。全世界沒有一個國家的工業全部靠工學院畢業生的。但是政府卻有一個使專科學校〝昇級〞的政策。凡是專科學校辦得好的,就可以昇為技職學院。凡是技職學院辦得好的,就可以昇為科技大學。凡是科技大學辦得好的,又可以昇為大學。這種政策充分表明國家不重視技職教育。這種政策使很多產業會受到嚴重的負面影響。也使很多學生接受不恰當的教育。 (3)廣設高中職和大學。 民國71年民國91年 出生人口數41萬--26萬 大學入學名額3萬九千--23萬 碩士班名額3千4百--4萬 我國的大學一共有152所之多 花蓮縣有8800個高中員額。 只有5500人從國中畢業。 這種膨脹的結果是很多學校招生不足。 也使很多本來不夠資格入學的學生進入了高中和大學。 (4)公立學校太少。 百分之三十的高中以上學生進入公立學校。 百分之七十的高中以上學生進入私立學校。 私立高中的學費,每學期至少35000元。 私立大學的學費也是國立大學學費的一倍。 但是私立學校教育的品質比不上公立學校,以師生比為例。 私立大學的師生比為1:30。 國立大學的師生比為1:13。 最嚴重的問題: 高收入的孩子多數可以進入便宜的公立學校。 而比較低收入的孩子多數只能進入昂貴的私立學校。 這樣完全違反社會正義。 這種情形使得國中生一定要拼命努力,來爭取進入公立高中。 也使得高中生拼命努力來爭取國立大學。 只要只有少數的學生可以進入好而便宜的公立學校,我國學生永遠會感到昇學壓力。 任何升學方式的改變都不可能減輕學生壓力的。 這是教改的一大盲點:沒有注意到學生壓力的來源。 這種違反社會正義的現象,也使我國有些窮小孩子在國中時代就放棄了學業。 因為他們知道他們無法進入公立高中職,也無錢唸私立高中職。 (5)學生所接受的通識教育太差。 我國各級學校的老師都在教室中只注意專門的知識。 絕大多數的管理學院學生不知道恩隆案。 阿拉法特:法國軍艦? 戴高樂:一種積木? 德蕾莎修女:新竹某修女? 米蓋朗基羅:忍者龜? 王文興:王永慶的兒子? (6)學生的體能太差。 我國幾乎可以完全不重視學生的體能訓練。 我國學生的體能絕對低於歐美學生的體能。 |
全站熱搜