今年大學指考的總榜首，同時也是國文科的榜首（90.4分），出現在彰化女中。被記者採訪時，這名沈同學大方地對鏡頭展現她的歌喉。旁白同時說道：「不但會讀書，語文及音樂方面也很有天分...」「不過，這位同學絲毫不受日前台大醫院形象影響，毅然決定以台大醫科為第一志願...」
沈慧安：「我想要填台大醫學系（記者：為什麼？），因為我覺得，目前來講的話，台大醫學系是台灣人材集中的地方，所以我覺得去那裡可以擦出一些火花…彼此間切磋。」
我不禁「關機」而嘆：又一個被這種價值觀犧牲掉的人材！沒錯，她是數理資優生；沒錯，人各有志；更沒錯，台大醫科學子是菁英中的菁英--然而我不禁要問（不是挑語病）：台灣的「人材」是否「僅」集中於台大醫科？許多優秀學生甘願多花五、六年重考，放棄高醫、北醫、陽明等校不（屑）就讀，為的就是掛上台大醫科的光環。而這些 elite，究竟他
們日後會無視「關說、壓力」發光發熱以淑世濟民？抑或失去自我想法，變成只會讀書、聽話、研究的機械（我們無法否認，周遭親朋的壓力及影響）？甚至，打著台大的名號爬上高位魚肉百姓、中飽私囊？
結果是，「天之驕子」給我們的貢獻，有些還不如閭巷中孜孜的清道夫。
回想起小時候，身邊總是圍繞著所謂「天才」--考了99分，還會為了1分和老師爭得面紅耳赤、揚言自殺...「滿分」是他們唯一的夢想、甚至是活下去的理由、希望。然而他們的EQ、待人處事、抗壓性往往比不上一個功課不好，回家還得幫爸爸做生意的笨小孩。
我們需要好醫生；但，我們何嘗不需要一個李白？一個李清照？ 當許多尚未琢磨成文學瑰寶的璞玉仍然堅持：「我就是要讀台大醫科」時，請與我一起哀悼：我們的價值觀積重難返，我們的文學已死亡！
沈慧安：「我想要填台大醫學系（記者：為什麼？），因為我覺得，目前來講的話，台大醫學系是台灣人材集中的地方，所以我覺得去那裡可以擦出一些火花…彼此間切磋。」
我不禁「關機」而嘆：又一個被這種價值觀犧牲掉的人材！沒錯，她是數理資優生；沒錯，人各有志；更沒錯，台大醫科學子是菁英中的菁英--然而我不禁要問（不是挑語病）：台灣的「人材」是否「僅」集中於台大醫科？許多優秀學生甘願多花五、六年重考，放棄高醫、北醫、陽明等校不（屑）就讀，為的就是掛上台大醫科的光環。而這些 elite，究竟他
們日後會無視「關說、壓力」發光發熱以淑世濟民？抑或失去自我想法，變成只會讀書、聽話、研究的機械（我們無法否認，周遭親朋的壓力及影響）？甚至，打著台大的名號爬上高位魚肉百姓、中飽私囊？
結果是，「天之驕子」給我們的貢獻，有些還不如閭巷中孜孜的清道夫。
回想起小時候，身邊總是圍繞著所謂「天才」--考了99分，還會為了1分和老師爭得面紅耳赤、揚言自殺...「滿分」是他們唯一的夢想、甚至是活下去的理由、希望。然而他們的EQ、待人處事、抗壓性往往比不上一個功課不好，回家還得幫爸爸做生意的笨小孩。
我們需要好醫生；但，我們何嘗不需要一個李白？一個李清照？ 當許多尚未琢磨成文學瑰寶的璞玉仍然堅持：「我就是要讀台大醫科」時，請與我一起哀悼：我們的價值觀積重難返，我們的文學已死亡！
文章標籤
全站熱搜
*****
老師您的這篇文章,讓我想到趙建銘,我超級討厭他(自私自利的傢伙),他也 不想想他的後代子孫,要背負他的臭名,連狗都不如,不對狗都比他高級許 多,回到正題,其實老師說的沒錯,台灣的價值觀就是這樣,大家不願只做基 層,只希望做個人人稱羨的地位,反觀古人,真正有能力的人都選擇隱居,就 算要他做大官,他也不會接受,要做怎樣的人他們會自己決定,不需要太多的 裝潢修飾,還有分享一篇我看的一個節目,我記得他在介紹台北故事館的文 化,裡面訪問到理事!理事說他不願台北故事館裡面的古蹟失傳,所以他自討 腰包修復古蹟,並獨自面對三年的虧損,就是不願意古蹟失傳,另外有人建議 他把古蹟外設置咖啡廳,他也不願意,因為她不希望大家只是為了氣氛而來 到此地,商業化帶來的人潮,他不欣賞,只希望大家是為了更瞭解古蹟的美和 珍貴而來参觀,所以呢?這跟您的心情是一樣!對吧!
*****
經過高中教育的洗禮 對於您的這篇文章有深深的感受 或許這就是現今扭曲的社會期待吧
真his媽的說對了.. 現在人的價值觀讓人摸不透也想不通
*****